Kenyataan YB Dr. Lo’lo’ isu hukuman sebat ke atas pesalah minum arak untuk membetulkan kenyataan media.

Dari YB Titiwangsa, Doctor Lo'Lo',

Artikel Themalaysianinsider.com bertarikh 23/07/2009 dengan tajuk-tajuk berikut “Outrage Over Caning For Model” dan “Syariah Lawyers Association Regrets Shahrizat’s Statement On Whipping Of Model” adalah dirujuk. Di dalam kedua-dua artikel tersebut ada menyiarkan seperti berikut :

a) Titiwangsa MP Lo'lo Mohd Ghazali, who is also head of the women's wing of the opposition PAS, said that punishment should educate and not cause hurt.
b) Shahrizat said she was shocked by the Syariah Court decision and called for a fair and just punishment.

Meanwhile, Dr Lo'lo was surprised that whipping of women was sanctioned by the Malaysian syariah law adding punishment should be educational, and not to cause hurt.


Petang semalam saya telah dihubungi oleh wartawan meminta saya memberi sedikit komen berkaitan hukuman oleh Mahkamah Syariah Kuantan yang menjatuhkan hukuman sebat terhadap seorang model sambilan atas kesalahn meminum arak. Saya telah memberikan komen saya dengan sucihati megikut pengetahuan saya berkaitan hukuman dan realiti masyarakat Malaysia. Malangnya terdapat pihak-pihak yang melihat kenyataan di akhbar dari konteks yang lain.

Pertama, saya terkejut dengan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Syariah Kuantan ke atas model tersebut. Memang saya terkejut kerana ada juga Mahkamah Syariah di Malaysia yang berupaya menghukum pesalah dengan hukuman sebegitu walaupun peruntukkan tersebut telah lama ada. Tetapi baru sekarang hukuman sebegitu dijatuhkan bagi pesalah kesalahan tersebut. Saya amat bersetuju dengan hukuman tersebut kerana sekurang-kurangnya hukuman tersebut begitu hampir dengan hukuman Hudud.

Di dalam Hudud, hukuman bagi pesalah minum arak adalah 40 kali sebatan malah ada ulamak yang mengatakan sehingga 80 kali sebatan. Sebelum ini tiada Mahkamah yang menjatuhkan hukuman sebegitu walau pun Mahkamah Syariah sepatutnya menghukum mengikut hukuman Allah tetapi di Malaysia ini hukuman yang dikenakan tidak seperti yang ditetapkan Allah dalam Al-Quran dan Sunnah Rasulullah S.A.W.

Apabila Mahkamah Syariah Kuantan menjatuhkan hukuman sebat ke atas model tersebut, ini membuatkan saya terkejut. Bukan terkejut kerana hukuman tetapi terkejut kerana keberanian Hakim Mahkamah Syariah tersebut. Syabas kepada beliau.

Kedua, saya mengatakan sebarang bentuk hukuman yang dikenakan samada denda, sebatan atau penjara, semuanya hendaklah dalam bentuk untuk memberi pengajaran kepada pesalah, bukannya untuk mendera atau menyebabkan kecederaan kepada pesalah. Hukuman di dalam Islam adalah untuk memberikan pengajaran kepada pesalah dan khalayak supaya menginsafi perbuatan itu.

Di dalam kes ini, saya berpendapat masyarakat umumnya masih tidak memahami kaedah bagaimana sebatan ke atas pesalah dilakukan. Adakah ianya dilakukan sama seperti pesalah-pesalah jenayah lain di dalam undang-undang jenayah sivil. Masyarakat umum mengetahui bagaimana hukuman sebat dilakukan ke atas pesalah jenayah sivil seperti di dalam kes pengedaran dadah, merogol, meliwat dan sebagainya.

Adakah hukuman sebat di Mahkamah Syariah dilakukan dengan kaedah yang sama? Inilah kebimbangan yang saya sebutkan kepada wartawan tersebut bimbang hukuman sebat ini dianggap sebagai hukuman Mahkamah Sivil sehingga memberi tanggapan buruk kepada Mahkamah Syariah, lebih-lebih lagi yang dihukum seorang wanita. Ini yang perlu diperjelaskan. Inilah maksud saya bila saya mengatakan hukuman sepatutnya untuk tujuan pengajaran, bukan untuk mendatangkan kecederaan. Saya merujuk kepada "Titiwangsa MP Lo'lo Mohd Ghazali, who is also head of the women's wing of the opposition PAS, said that punishment should educate and not cause hurt."

Artikel ini dengan jelas tidak tepat kerana saya bukan Ketua Muslimat PAS seperti yang didakwa. Justeru saya mengharapkan agar tiada pihak yang sewenang-wenangnya mempercayai sebarang tulisan di akhbar sebelum mendapat maklumat secukupnya. Saya kira sudah sampai masanya pihak berkuasa di Malaysia iaitu UMNO/BN “merotan” Pengurus MAS yang menyebabkan semua mereka yang berada dalam satu-satu penerbangan terlibat secara langsung dengan arak, iaitu dari pramugara/i yang hidang arak sehinggalah pilot yang mengemudi kapal terbang tersebut. Begitu juga perlu “disebat” pihak yang terbabit berpuluh-puluh tahun membiarkan orang-orang Islam terlibat secara langsung dengan arak di hotel-hotel, 7- Eleven, pasaraya-pasaraya dan pekerja-pekerja Islam di kilang Carlberg.

Akhir sekali, SYABAS KEPADA MAHKAMAH SYARIAH KUANTAN dan Syukur Alhamdulillah kepada Puan Kartika Sari Dewi Shukarnor yang telah menginsafi perbuatan tersebut. Moga Allah menerima taubat hambaNya yang menyesali kesalahan. DI SINI SAYA LONTARKAN PERSOALAN INI KEPADA SEMUA ORANG ISLAM DI MALAYSIA, SIAPAKAH YANG SEPATUTNYA DISEBAT DALAM ISU ARAK DI MALAYSIA??...

Tafsiran Apa Ini??

Berita di bawah merupakan satu berita yang telah tersebar meluas semenjak beberapa tahun kebelakangan ini. Walau demikian, masih terdapat ramai yang belum mengetahui perihalnya, lalu ianya disiarkan di sini dari petikan blog Cap'n Calico Jack's Blog.

Tafsiran Apa Ini??

Posted in Maklumat with tags penipuan_besar on January 26, 2009 by Cap'n Calico Jack

Den telah menerima beberapa gambar melalui e-mel tentang suatu diayah yang amat berbahaya kepada orang Islam.

Cuba lihat gambar-gambar ini [klik untuk imej besar]

Tafsir Palsu 1

Tafsir Palsu 2

Imej pertama kononnya memaparkan Suratul Fatihah dalam bahasa Inggeris. Imej kedua pun mempunyai ‘tafsiran.’ Tafsiran bahasa Inggeris den kira diambil dari penterjemahan Abdullah Yusuf Ali. Den dah semak.

Adakah tafsirannya betul?.

Muka Depan

Penipu yang mengeluarkan risalah ini telah meletak ‘ayat-ayat tafsiran’ secara ‘cut-and-paste’ untuk mengelirukan umat Islam.

Adakah dakyah yang sama di belakang usaha keras untuk menggunakan perkataan ‘Allah’ untuk buku mereka?

Dengar syarahan Allahyarham Ahmad Deedat mengenai diayah ini

URL alternatif: http://purl.oclc.org/BLOG/public1

Palestine’s long torment

Palestine’s long torment

by Anindya Bhattacharyya

In 1917 the British foreign secretary Lord Balfour gave official backing to their colonial ambitions. He hoped that a Zionist state in Palestine would serve the interests of British imperialism.



The Gaza Strip is effectively the world’s largest prison camp.

Zionist terror gangs drove its population from their homes during the creation of Israel in 1948.That event – known in Arabic as the Nakba (catastrophe) – saw 750,000 Palestinians ethnically cleansed. They were uprooted and driven out of their homes and homeland to the Gaza Strip, the West Bank and to other countries.

Prior to this Britain controlled Palestine. The British imperialists had promised the land to both the native Palestinian population and to the Zionists, who had settled there over the previous 50 years.

Zionism was a Jewish nationalist movement that arose in Europe in the late 19th century as a response to the growth of anti-Semitism. (Anti-Zionism is wrongly used by Zionist to mean anti Zionist and anti Israeli, noting that the original Jews who form a minority of today’s Jews are a small minority of what are known today as Jews, the rest were converts to Judaism, who are of central Asian Turkic origin and has nothing to do with the Semitic race to which Arabs are the majority today and since thousands of years. They moved to the north of the Caspian sea where a number of them followed their king when he converted to Judaism. Zionism was actually invented by western colonialism, to establish an outpost and a long arm for itself in the Arab homeland to serve its colonialist purposes, then some western Khazari non-Semitic Jews adopted it and started its campaign to colonize Palestine and displace and replace the indigenous Palestinian Arabs in Palestine. A.S.K.)

Zionism’s founder Theodor Herzl argued that anti-Semitism could never be defeated and that Jews should found a new “homeland”. Only a small minority of Jews backed this. Herzl and his supporters looked to the major powers for support.

In 1917 the British foreign secretary Lord Balfour gave official backing to their colonial ambitions. He hoped that a Zionist state in Palestine would serve the interests of British imperialism.

After the horror of the Holocaust, when Nazi Germany exterminated six million Jews(!!!), Zionism became a majority trend amongst Jews (That is not correct today’s Jewish majority are not pro-Zionism even in the U.S. A.S.K.). Tragically, some Jews went from being the oppressed in Europe to becoming the oppressor in the Middle East.

In 1947 the UN proposed to partition Palestine and give the Zionists 55 percent of Palestinian land, even though they comprised just a third of the population.

This was not enough for the Zionists who began to ethnically cleanse Palestine in March 1948. By the end of the year they controlled 80 percent of the territory and had driven the refugees into two enclaves that made up the remaining 20 percent – the Gaza Strip and the West Bank.

Occupied territories

Israel annexed and occupied these in its 1967 Six Day War with Egypt, Syria and Jordan. Israel has controlled these Occupied Territories ever since.

From Israel’s inception, imperialist forces courted the Zionist state as an ally in the oil-rich Middle East. As the US emerged as the world’s superpower after the Second World War it began to arm and fund Israel to act as its “watchdog” in the region. Israel’s attacks on its neighbours almost always take place with US consent.

With US support Israel has ignored hundreds of UN resolutions that have criticised it.

The Palestinians have resisted Israel throughout the past six decades. In 1987 the Intifada (uprising) broke out in the Occupied Territories.

This was one factor forcing Israel to open up negotiations with the Palestine Liberation Organisation (PLO) – the so-called “peace process”. In 1993 this led to the Oslo Accords, signed by Israel and the PLO. A “two state solution” was promised in which Israel would remain intact but the Palestinians would be allowed their own state.

Many people still argue for a two state solution, but the experience of the “peace process” shows that it cannot work.

Apartheid

It was designed to retain Israeli dominance, with the PLO forced to police its own people. The Palestinians were to be given “Bantustans” – the name given to the supposedly independent states in apartheid South Africa that were, in reality, dominated by the racist state.

There is a massive imbalance of power between the two sides – a highly militarised state funded by the West on one side and an oppressed and isolated people on the other.

Zionists have continued to build settlements in the Occupied Territories. There are now 270,000 Israeli settlers living in the West Bank and a further 200,000 in East Jerusalem. The ongoing construction of an “apartheid wall” isolating the West Bank highlights the cynicism behind the talk of a “peace process”.

The notion of a two state solution also involves giving up a fundamental principle of the Palestinian struggle – the right of refugees to return to their land. This would effectively legitimise the ethnic cleansing of 1948.

And it means accepting the idea that Jews and Arabs cannot live together – despite their long history of peaceful coexistence before the birth of Israel.

In the long run a solution can only take place in the context of a wider political upheaval across the Middle East. The corrupt, pro-Western Arab regimes have done nothing to support the Palestinians. The Arab masses are angry at the treatment of their Palestinian brothers and sisters, and at the repression and poverty they face at home.

The Arab working class has the power to challenge their own rulers and win fundamental change in the region. That would open the possibility of a single, democratic and multi-ethnic state encompassing all of historic Palestine – the only chance of a lasting and just settlement in the Middle East.

~Hadis Palestina~

"Ummu Afeera" afeera_szaza@yahoo.com

Hadis Palestina...

Sepertimana Quran, hadis juga seringkali membuatkan saya berfikir kembali. Membaca hadis mahupun Quran buat kali yang kedua dan seterusnya seringkali memberi tafsiran yang berbeza dengan yang pertama. Semalam saya mendengar hadis berkaitan Palestin yang telah biasa saya ungkapkan di dalam cerpen mahupun tulisan namun semalam hadis tersebut memberikan saya pengertian yang sukar diterjemahkan.

Rasulullah SAW bersabda:

“Sentiasa akan ada sekelompok dari umatku yang sentiasa berjuang bersama-sama kebenaran, mencabar dan menentang musuh-musuh mereka. Musuh-musuh mereka tidak dapat memberi mudarat kepada mereka sehingga Allah mendatangkan keputusannya. Mereka tetap dalam keadaan demikian.” Maka para sahabat bertanya,”Dimanakah mereka?” Jawab Rasulullah, ” Di Baitul Maqdis dan sekitarnya”.
(Riwayat Bukhari)

Hadis ini diungkapkan dalam nasyid yang mengobarkan semangat ini.



Apa yang cuba disampaikan oleh hadis ini?

Apabila Rasulullah SAW menyebut ‘sentiasa’ bermakna perjuangan ini sepanjang masa. Perjuangan di bumi Palestin telah bermula semenjak dahulu sehingga kini, tidak pernah berhenti. Jihad di sana akan berterusan.

Musuh-musuh mereka tidak dapat memberi mudarat pada mereka. Ya, bantailah mereka tapi pejuang-pejuang di sana akan bangkit kembali, tanpa gentar. Mereka akan terus berjuang sehingga kemunculan AlMasih dan Dajjal. Pembunuhan dan pembantaian tidak pernah melemahkan mereka. Malah mereka terus bangkit dengan semangat yang lebih berkobar. Pemimpin-pemimpin besar mereka ramai yang telah syahid namun ribuan lagi yang muncul sesudah itu. Perjuangan di sana tidak akan mati.

Itulah bumi jihad. Cuma persoalannya, adakah anda mahu turut serta dalam perjuangan ini?

Apa yang boleh dilakukan?

1) Faham dan peka isu Palestin
2) Bantuan kewangan
3) Bantuan perubatan dan sukarelawan
4) Bekerjasama dengan semua pertubuhan
5) Kajian dan sebaran
6) Sekatan ekonomi
7) Dakwah dan perjuangan
8) Doa dan munajat
9) Hindari kehidupan bermewah untuk dekat dengan Allah dan merasai keperitan saudara kita di Palestin

Semalam penceramah seakan-akan mahu menangis semasa mengungkapkan berkenaan hadis ini. Sejujurnya hadis ini adalah harapan. Bumi Palestina akan kembali diwarisi oleh Islam.

Hadis yang diriwayatkan oleh Bukhari, Muslim dan Attarmizi ini turut diimani oleh Zionis. Hadis ini berbunyi, “Tidak akan berlaku Kiamat sehinggalah kamu memerangi Yahudi. Dan kamu memerangi mereka sehingga pokok dan batu berkata-kata. Lantas ia menyebut, wahai Muslim, wahai hamba Allah, di belakangku ini ada Yahudi, marilah ke sini dan bunuhlah dia kecuali pokok Gharqad kerana ia adalah pokok Yahudi”. Zionis benar-benar meyakininya sehingga menanam pokok Gharqad di sekelilling bumi Shams. Namun bukankah itu adalah strategi yang telah ditunjukkan oleh Rasulullah kepada kita? Carilah Yahudi di pokok Gharqad kerana di situlah mereka akan bersembunyi!

Hadis ini adalah harapan bahawa bumi Palestina akan kembali kepada kita! Kiamat tidak akan berlaku sehingga Palestina kembali pada kita!